用户周群的相关信息
等级
新新忆友
注册时间
2007-04-04 11:47:28
所属忆族
二十世纪六十年代
发表的忆文(共8条)
（配文）红太阳歌曲联唱二
（配文）文革广播录音
（配文）红太阳歌曲联唱一
真实的朝鲜（视频）
“英雄”还是“狗熊”
戏说“谋略”（哈哈大笑篇）
法律之我见
畜生的不可理喻
发表的评论(最新20条,共1条)
2007-04-28 04:06:18
周群文章《宣传与炒作》
宣传与炒作的概念有着其根本性的区别和不同，但在实际的操作中却又是并没什么两样，无非就是充分利用媒体的广告功能和作用令国人很快都熟知一个人或者一件事，以此来表明政府和媒体的时代、时期导向，并仗以影响和改变社会的意识形态，引导及引领国人的价值取向，致使国人在人生观、世界观以及好坏、是非观念上都随之而变化、定位和成形。因此，完全可以定论的是，宣传与炒作什么样的榜样或效应根本就体现了政府的真实意图和打算。
我们都知道，毛泽东时代的普通人雷锋、王进喜、焦裕禄与荒山变良田的大寨和荒漠成油田的大庆，都是媒体重点宣传的对象，也是当时家喻户晓、有口皆赞的榜样和楷模，而于耳濡目染之下不但国人的整体素质大为提高，更果真也涌现出了无数个类似榜样和楷模的人与类似榜样和楷模的事，并且由于所涌现的新榜样和新楷模以及这种争相仿效、学习的效应更得到了政府和媒体的大力宣传而更形成了没有止息的良性循环。故而，从这种极力宣传向善、向好的事实中，我们不难可以清晰地看出了毛泽东时代的人文取向，以及为社会所设定的发展方向和目标。
但是随着政治突变后的改革开放拉开序幕，我们可以清楚看到，毛泽东时代的榜样和楷模被停止宣传，取而代之的时代榜样和楷模变作了投机倒把分子与无益于社会、无益于人民的敛财暴富手段和方法，而且突然间已把原本属于人民所共同拥有的国家财产自说自话占为己有的政府，此时也配合着媒体的“宣传”刻意在所谓的“转制”中和政策上都留有破绽与漏洞，以便违法乱纪慷人民之慨地让投机倒把分子能够钻空子而成为时代的暴富榜样和楷模，其中最著名的例子比如：当初的猴票、国库券、纪念币、老八股、认购证、边贸、双轨制等暴富途径，与靠此类途径疯狂倒买倒卖而暴富了的那一系列人物。故而当时与政府遥相呼应的媒体一时间向国人狂轰滥炸的全都是这些不择手段而成功了的投机倒把分子——时称“成功人士”的“英雄事迹”和其敛财暴富的手段与方法，以及“成功人士”在成功后的“幸福”人上人生活，凭此来彻底瓦解、破坏人们原有的道德思想和国家财产由人民所共同拥有的概念与意识。
当然，明知自己宣扬的都不是什么好人好事何况实质还是在引导国人自相残杀的政府和媒体，由于终究实在难为情再继续使用那“宣传”一词，才颇费苦心地去找出了这么一个意味着已然完全打出牌子是宣扬于社会、于人民都不利之人和之事的新词：炒作。从此，觉得已心安理得的政府和媒体就联手开始了一轮又一轮的向恶、向坏炒作，从“成功人士”的“英雄事迹”、“成功人士”的“幸福”人上人生活；到花说柳说、大腿文化、电子游戏；再明星名人、乌白马角、封建帝王；最终导致并搬用了网络上的荡妇“作家”、自恋疯子。而且自始至终都全力在压制着人民群众对此现象的议论和看法，并更倚仗着这种恶意炒作来充塞空间从而封杀所有有益于社会、有益于人民的言论。
不过，有一点由于涉及而很有必要在此再说明一下，其中炒作港台明星的最主要目的倒并非也一如其它的那样是为了愚民所为，而是与改革开放起初的大量进口日本汽车和半导体，以及后来的极力低税引进外企来压垮国企实是用的同一个手段，目的都是压己抬人并由此把中国大陆的财富输送出去，此消彼长让其他国家和地区富起来而使中国大陆穷下去，以此来产生和促使中国人民对自己祖国的不满情绪和心理。
此外，基于时下所现的一些假“归全反真”或假“返朴还淳”现象，使得一些不学无术而至今尚不清楚宣传和歪曲之间有什么不同的“大论者”产生了些许误解，故而还得再在此点上一笔——略举个例子以明其间的区别。例如：在宣传雷锋之时，就必须得把“对待同志要像春天般的温暖，对待工作要像夏天一样的火热，对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。”都宣传全，而决不能够把其中的“对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。”抹去。因为，断章取义不是在宣传雷锋，而是在搞恶意歪曲以致于令人错以为雷锋仅是个没立场、没原则的“老好人”而已。
由此可见，我们今天经常能够听闻的：中国人素质低啦、中国人不团结啊之类的骂声，非但并不是一贯就如此，更反而中国还曾经是世界上最文明、最有思想道德的国度，仅因为基于改革开放为社会所设定的发展方向和目标已然与上时代完全相反，因此需要国人的素质整体下降以来配合这种社会的改向，而且也如愿以偿很成功地由此制造出了一大批禽兽不如的甚至都不把人民当人看待的东西，才至于出现了如此中国人被中国人骂、中国人被外国人骂的不堪情景。
或许也很应该就此再对两个时代以及两个时代的人文取向作一番好坏、是非之论了，但问题却又是，本文实是篇简单的叙述事实之文，故而终究苦于不能够贸然自越范围从而也就没法再在此表明我个人的看法和论断了。或者，也正因为此，便有了这个机会可让大家自己据之而思索一番、衡量一下：有益于社会、有益于人民的宣传好，还是无益于社会、无益于人民的炒作好？以及毛泽东时代为什么要宣传有益于社会、有益于人民的榜样和楷模？而改革开放又为什么要炒作无益于社会、无益于人民的榜样和楷模？再仔细想一想这些都说明了或意味着什么？